奥斯卡比我的部落格大七十九岁

一转眼我的电影部落格已经一岁了，感谢所有的读者在这第一年的支持，你们三位太捧场了。

认识我的读者早已了解我对奥斯卡金像奖的印象（提示：棒球棒）。我原本不想花时间讨论今年的奥斯卡最佳影片，最后还是决定提一下比较好，做人不能太绝。

第八十一届奥斯卡金像奖的大赢家乃是《贫民富翁》(Slumdog Millionaire)，果不其然赚到八奖，轻易拿下最佳影片、最佳导演、最佳改编剧本。我大约两个月前看了这部关于印度贫民窟的独立片，完全不讶异奥斯卡会爱上它，倒是满讶异许多影评协会也称它为年度第一。我还没看过所有2008年的强片，但《贫民富翁》很明显比不上《摔角手》(The Wrestler)或《黑暗骑士》(The Dark Knight)，大概也在《瓦力》(WALL·E)之下。

事实上，英国导演丹尼·博伊尔(Danny Boyle)的努力和创意值得称赞，虽然快打旋风摄影剪接方式不合我的口味，这并非《贫民富翁》的败笔；让我看不下去的是西蒙·比尤弗伊(Simon Beaufoy)编写的剧本蓬头垢面。仔细观察，本片与2008年华语电影心肝宝贝《海角七号》(Cape No. 7)简直是双胞胎，同样叙述没前途的小伙子靠着热情、运气，在众人眼前出人头地，顺便与爱人接吻。不得不承认两部电影的奥妙魔力，问题是兴奋过头的影迷看不出剧本其实穿着短裤拖鞋，没刮胡子上班。本片是一种成人童话故事，但「童话」还是有自己的逻辑，况且这个童话世界的指南针偏向「写实」，不是「梦幻」，所以编剧更不应该在逻辑的道路上转来转去。

不合逻辑的情节并不是小贫民Jamal Malik (Dev Patel饰)在益智游戏节目的惊人表现，也不是Jamal克服残酷的社会。让我头痛的是剧本里的deus ex machina（直译：来自机器的神），这个拉丁片语指的是小说、戏剧情节中牵强扯入的解围人物或事件。戏中某些角色处理不当（警察、Jamal的哥哥），他们的异常选择和举动演变成deus ex machina。综上所述，编剧给主角一个压倒性的难关，我为主角担心，所以当故事忽然冒出意外介入而扭转局面的事件，我告编剧作弊。

这两个月来，我处在「碰到《贫民富翁》的批评者，二话不说激情拥抱」的状态，目前被拥抱的人数只能说不高。本片即将在两岸三地上映，部落格的生日礼物就拜托大家了。