导演争霸战（谁说数学不好玩？）

They Shoot Pictures, Don't They? (http://www.theyshootpictures.com/)最新的千大电影名单刚出炉。我曾在部落格谈过我对TSPDT这个电影网站的重视，也算是常客，所以很期待一年一度的更新结果。虽然排名大致上很少有大变动，我还是迫不及待到网站上查看我喜欢的电影是否上升，不喜欢的电影是否下滑。

另外，TSPDT的资料告诉我哪些导演有最多作品出现在千大电影名单上。当然，最多不代表最伟大，等级不能单纯以数量来衡量，读过一点统计学的朋友们应该知道数字背后藏有故事。先来参考资料，门槛设在十部影片，刚好筛选出以下的十二名顶尖电影大师。

17 - 约翰·福特(John Ford)
16 - 弗里茨·朗(Fritz Lang)
15 - 路易斯·布纽尔(Luis Buñuel)

让-吕克·高达(Jean-Luc Godard)
13 - 英格玛·伯格曼(Ingmar Bergman)

阿弗瑞德·希区考克(Alfred Hitchcock)
12 - 费德里克·费里尼(Federico Fellini)
11 - 霍华德·霍克斯(Howard Hawks)
史丹里·库布瑞克(Stanley Kubrick)
黑泽明(Akira Kurosawa)
让·雷诺阿(Jean Renoir)
10 - 查尔斯·卓别林(Charles Chaplin)

以上排列确实合理（个个都是传奇人物），可是光看总数一向不可靠。拿上榜作品最多的福特为例，这位电影太祖爷的总数较高，其中原因在于他生涯中拍了一百多部片。早期好莱坞片场对王牌导演的要求远超越1960年代之后的电影制作束度及数量；现代导演很难也很少一年拍超过一部片。

更准确的数据是以「上榜作品数」，除「生涯作品数」，得「上榜百分比」。这个算法让排列不再偏向生涯作品爆多的导演。再更准确的数据是调整「生涯作品数」为「上榜第一部片到上榜最后一部片以内的作品数」。这个算法省略导演未成熟时拍的低等作品。例如福特，他生涯中拍的一百多部片可调整为上榜第一部片到上榜最后一部片以内的五十六部片。以下是按照「上榜百分比」的新排列。

100.00% (11/11) - 库布瑞克
64.71% (11/17) - 黑泽明
63.16% (12/19) - 费里尼
62.50% (10/16) - 卓别林

47.83% (11/23) - 雷诺阿

46.88% (15/32) - 布纽尔

44.44% (16/36) - 朗
39.39% (13/33) - 伯格曼

35.29% (12/34) - 希区考克
30.36% (17/56) - 福特

29.73% (11/37) - 霍克斯
23.81% (15/63) - 高达

大赢家库布瑞克的「上榜百分比」竟然是100.00%，孤僻的他一生拍的电影不多，但几乎每部都是巨作。黑泽明、费里尼及卓别林也因作品较少，而往上三级跳。雷诺阿的排名也提升，反而布纽尔、朗、伯格曼及希区考克都没有之前的威风。如福特，霍克斯也是片场时代的猛将，在好莱坞拍了一票的电影，所以百分比偏低。最恐怖的是高达，不是片场时代的导演，却能像生产线一样快速产出新的短片及长片，一个无法停止的机器人，可惜下场竟是23.81%。